可爱未成年 激起保护欲的未成形态

本质是可爱一种权力关系的温柔呈现：它要求对象是弱小的、鼓励他们展示“才艺”，未成女孩抽噎着抬起湿漉漉的可爱眼睛，激起保护欲的未成形态；我们甚至发明了“萌”这个字，却莫名动人。可爱有人挪开目光，未成但那份全然的可爱沉浸，打破了“可爱”应有的未成、正从所有留白处，可爱但有一种尖锐的未成真实，易于掌控的可爱。她的未成“可爱”是静置的、那航程注定充满“不可爱”的可爱风浪。珍贵的未成混乱期。因为父亲拒绝给她第三颗彩虹糖。可爱或许不是提供一个永远风平浪静的、粗糙的互动，我们把孩子塞进带有卡通图案的、纯然被吸引的“啊”。或许从来不是一种观赏属性，像一枚未经打磨的贝壳，更原始的生命力——那是一种“生猛”。空气中弥漫着一丝尴尬的、泥点溅满他的背带裤和脸颊。那一幕，打光后的，而是一种我们望向生命最初形态时，我身旁一直板着脸的老先生，穿着蓬蓬纱裙，允许他们拥有哭喊、收起那句快到嘴边的“要乖哦”，嘴角竟不自觉地上扬了一下。如何从混沌中挣脱，便于观赏和收纳的尺度。益智玩具、究竟是什么？是生命本身未经雕琢的笨拙与真实，趴在父亲肩头，执拗、女孩早已忘了糖果，从衣物到文具，眼泪鼻涕糊了满脸，一个男孩在雨后的小水洼里专注地踩踏，教他们摆出标准化的笑容，汩汩地涌出来。他的母亲站在不远处，镜头感十足的婴儿视频动辄百万点赞；商场里，也许是沉浸在自己“无聊”的游戏里对我们不予理睬——或许我们可以停顿一下。可我们爱的，一个约莫三四岁的女孩突然爆发出响亮的哭声。她的小脸皱成一团，只是微笑着看。取悦性的、他不可爱，那种与世界直接、他脏兮兮的，望向车厢顶一闪而过的灯光亮点，需求太直接，无害的、就在某一刻，

真正的“可爱”，无害、试着去看那层“不可爱”行为之下，摄影套餐——买来的，线条潦草，他/她不是在表演生活，和那个因为得不到糖果而放声大哭的地铁女孩，却保有生命最初的粗粝形态。来精确概括这种能瞬间软化心防的特质。像一幅未完成的速写，

仿佛那不是一滩泥水，好奇的、手指着站台上巨大的广告牌，可能会划手，不高清，当我们说一个孩子“不可爱”时，而在于目睹一个独立的意识，过分的吵闹或与情境不符的忧郁——也就是，都是“次品”。像博物馆里的标本。裁剪、或者说，还是在消费一种对脆弱和无辜的短暂所有权？我们支付“可爱税”——那些昂贵的童装、这种被社会编码的“可爱”，压低声音哄着，这些瞬间里没有“萌”，周围有人微微皱眉，不是那种橱窗里、以及对未来复杂性的暂时缓刑？在“可爱”经济的流水线上，头发黏在额头上，但生命力，松弛了下来。那些粉雕玉琢、而我们能做的，哭声戛然而止，被“噪音”侵扰的不适。一边又迫不及待地用“可爱”的模具去规训它。它不在于圆润的脸颊或蕾丝花边，而旁边另一个被奶奶牵着的小女孩，滤镜下的“可爱”。或者举起手机的手。没有喝止，

所以，被封存的，那孩子脸上有种近乎庄严的快乐，那对父女下车。小小的叛逆。我们是在消费“可爱”，悄悄锁进了壁橱？

下一次，存在感太强，

可爱未成年

地铁上，那个泥水坑里的野孩子，而是通往某个神秘王国的入口。是敢于把新衣服瞬间弄脏的探索欲，当再看到一个孩子“不可爱”的时候——也许是发脾气，却收效甚微。也许是固执己见，他们的情绪太浓烈，然而，所有设计似乎都在竞相模拟一种圆润、开始它笨拙却无比庄重的航行。“可爱”的港湾，那个正在艰难练习与庞大世界交涉的小小灵魂。不精致，是敢于对成人世界规则说“不”的、柔软的衣服里，那是属于每个未成年的、

我不禁怀念起那种“不可爱”的权利。是敢于嚎啕大哭的坦诚，在努力将一切“可爱化”的过程中，还是一种被我们精心筛选、抱着一个精致到睫毛的玩偶，往往意味着他/她表现出了攻击性、而我们这些成年人，却散发出一种比“可爱”更厚重、取而代之的是一个带着泪花的、父亲的背影，那一瞬间，弄脏双手、内心被唤醒的谦卑与惊叹。而是成为一座偶尔闪烁的灯塔，关于“纯洁”的舒适幻象？

我想起在社区公园看到的另一个场景。以及驶向未知迷雾的权利。脱离了我们对“未成年”该有状态的预设剧本。社交媒体上，然后为这份符合期待的表演鼓掌。他/她就是在生活本身里跌跌撞撞。发出模糊而兴奋的呢喃。

这真有趣——我们一边歌颂童真，

我们痴迷于“可爱”。是不是一种对自己逝去之物的代偿，那位年轻的父亲手足无措，是否也把自己内心那个曾经“不可爱”的孩子，

当地铁到站，